注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

程万军:激情与锋芒永在

 
 
 

日志

 
 
关于我

独立传媒人/自由作家/历史学者。现任中国精英网总编辑,《赤子》杂志社副社长,中央电视台《法律讲堂/文史版》主讲人。著有《破解中国历史十大死结》、《逆淘汰》《谁主东洋等》。 电子信箱 cheng12092@vip.sina.com 交流QQ:271554442

网易考拉推荐
 
 

政治家和阴谋家有差别吗 ——我看“李斯之死”  

2009-04-22 20:03:00|  分类: 《逆淘汰/中国历 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                   政治家和阴谋家有差别吗?

                    ——我看“李斯之死”

 

   近日在《百家讲坛》栏目中倾听王立群教授讲述《史记》,谈到“李斯之死”,王教授高度概括出这样的原因:

李斯之所以死于赵高之手,是因为赵高是个阴谋家,而李斯是个政治家,政治家永远不是阴谋家的对手。

 

    王立群教授讲述历史旁征博引,有条不紊,是《百家讲坛》中博学派的代表人物,其长者风范令人钦敬。然而这一次关于“李斯死因”的剖析却存在相当的商榷余地。

  

   关于“李斯之死”,史学及关心历史的各届人士均有不同的看法。其中趋同的结论是“李斯栽在赵高之手”,不同的是“李斯为什么会栽在赵高之手”的深究。

 

   一个丞相死于一个宦官之手,是政治家和阴谋家的差别所致吗?

  蝇营狗苟的宦官赵高当然算不上是政治家,然而作为一个辅佐暴君二十余年,甚至在焚书坑儒方面助纣为虐的副手,李斯能逃出阴谋家的范畴吗?

  纵观两千年国史,应该一目了然的是,所谓政治家与阴谋家是个合并同类项,唇齿相依的,并无泾渭分明。

   我看“李斯之死”,是因为他只有贪心却无野心所致。李斯与赵高的区别,不是政治家与阴谋家的区别,而是“野心”大小之别。

 

  众所周知,李斯是“仓鼠哲学”的缔造者,老鼠“仓厕所两重天”情景令李斯深受启发并由此确立了自己的人生观,那就是仓鼠哲学——谋取好的位置,保住好的位置。这逐步成为中国历代基层官员普遍生存哲学,他们钻营有术却只看眼前利益,必被大玩家所克。

 

   李斯从一个基层官员,当到“国家总理”,作为他的抱负,这已经是登天到头了。仓鼠的最高理想只不过是钻到好地方吃饱喝足,决没有想过自己独霸天下。

   而李斯的对手赵高虽然出身低贱,但野心却远在李斯之上。从赵高步步为营的手段上看,他的最终目标是皇位——学习嬴政好榜样。这可是仓鼠李斯做梦都不敢想的事情。

 

  秦始皇用法家之术,一统天下,做到了国君的极致,他的威风勾起了无数人的皇帝梦。从落魄的贵族子弟到市井二流子,直至“不完整的男人”,都想“大丈夫当如是”。

 

   从野心而论,赵高与项羽刘邦在同一条线上,而李斯根本是不入流的。所以,赵高与项羽刘邦,都是天下的大玩家,李斯却只不过是诈着胆子被胁迫的参赌者。

   把最高理想设定为皇帝的宦官赵高,犹如一支野性十足的“老猫”,一步步玩死了“仓鼠”李斯。他先利用李斯的贪心怕失去既得利益,胁迫其参与政变,而后又利用其野心不足抢占制高点反守为攻。

 

赵高克李斯,全凭一个字:“野”!一个想当皇帝人,弄死一个满足与保住“仓鼠”之位的人,岂不正好“一物降一物”?!

 

 总结李斯之死,果真是成也哲学,败也哲学。

仓鼠哲学”成就了他的官场之路,但最后却束缚了他的手脚。乃至作茧自缚,被大玩家老猫赵高所克。从抱负来看,他不是什么大政治家,只不过是个大一点的官僚,这样的官僚无论怎么折腾都是“鼠类”阵营,从哲学的角度上讲,他栽在一往无前野心无限的“老猫”赵高手中,是必然的结果

  评论这张
 
阅读(71)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017